SONINOX

A principios del siglo XX, Bertold Bretch dijo algo verdaderamente relevante:

“la radio tiene una cara donde debería tener dos”

La radio era eficaz como instrumento de comunicación de masas, de distribución. Era un abastecedor de información, pero ese conocimiento pasaba previamente por unos filtros de contenido y estructura. Los programas eran diseñados y ejecutados por una élite intelectual que decidía lo que debía llegar y lo que no. Por supuesto, como cita la famosa frase, la revolución no iba a ser retransmitida. Faltaba una vía de distribución, la vía de los oyentes, la retroalimentación. Bretch dijo que si la radio fuera capaz de hacer hablar al que escucha se convertiría en el más fabuloso aparato de comunicación de todos los tiempos. La prensa, la radio o más tarde la televisión no conseguirán semejante logro pero, un siglo más tarde, internet sí lo ha hecho posible. La red ha sido capaz de dar el salto de las redes centralizadas a las distribuidas y, al hacerlo, ha logrado el cambio definitivo de paradigma.

Las tipologías de Baran, aunque creadas para analizar las relaciones entre sistemas informáticos, lo escenifican perfectamente:

Una red centralizada es aquella en la que un solo emisor transmite a los receptores la información y estos no pueden decidir los contenidos. Es lo que pasaría, por ejemplo, con las industrias discográficas que eligen (filtran) unos artistas a los que dotarán de la tecnología necesaria (discos, marketing, presencia en emisoras) para llegar al mercado. El receptor decide si compra o no, pero no interviene en el proceso. Al contrario, en una red descentralizada no hay uno sino múltiples nodos que proveen de información al sistema. Sin embargo, el filtro, o en este caso los filtros, siguen presentes antes de llegar al receptor. Hablamos de la web 2.0 donde el efecto colador está vigente en sus diferentes nódulos proveedores.

Es decir, las mismas industrias discográficas funcionando a través de páginas web que controlaban el mercado de la red. El cambio, el verdadero cambio, se produce con la sustitución del 2.0 por el P2P, peer to peer, una serie infinita de nodos que comparten conocimientos libremente en función de intereses personalísimos.

Un sistema sin filtros, una ciudad digital sin centro ni afueras: la blogsfera, donde no una sino múltiples respuestas son tan posibles como necesarias.

En la blogsfera son los propios músicos los que diseñan gratuitamente las webs para autopromocionar sus canciones. El control absoluto del proceso. La red permite la autodesignación. El individuo ya no necesita que un mediador, un tercer sujeto, defina su identidad. Será él mismo el que oferte su trabajo en la red y será directamente el receptor el que decida. El producto llega al consumidor a través de su particular red de contactos, distribuida y gestionada con la ayuda de mummies como del.icio.us network.

La radio por fin deja hablar a sus oyentes y, no sólo eso, sino también intervenir en el proceso. Lo que Bretch no dijo es que este cambio de paradigma sería capaz de modificar uno de los pilares del capitalismo: las consecuencias de la propiedad privada.

Dentro de la estructura del P2P el artista ya no se sostiene enmarcado en el tradicional proceso de venta al público. El músico no se mantiene mediante la venta material de sus productos, sino mediante el prestigio generado al darse a conocer. Es decir, regalará su obra y ese regalo proporcionará fama, lo que le generará una agenda de conciertos e intervenciones en actos públicos. A través de esas intervenciones se sustentará. Los beneficios que recibía de la venta de discos, que normalmente eran percibidos en su mayoría por la industria discográfica personificada a través de la SGAE y las grandes firmas, desaparece. El artista permanece pero los intermediarios dejan de tener sentido. No es de extrañar el empeño de las multinacionales en frenar el intercambio libre y gratuito. Eso sí, con un argumento falso. El arte y sus productos no desaparecerán, sólo las factorías culturales en su sentido tradicional. Los que ya se han dado cuenta del proceso ofertan sus obras gratuitamente en la red y esperan a que la lógica del sistema les responda. Santiago Cirugeda explica en su web con todo lujo de detalles cómo construir los módulos habitables que él mismo ha diseñado. Eso le produce conocimiento y hace que gran cantidad de administraciones públicas y empresas privadas contraten sus servicios.

La red genera fertilidad para aquellos que tengan algo que ofrecer y sean capaces de entender el proceso. Internet nos lleva a una mejor competencia porque el desarrollo potencia externalidades que reducen los costes de transacción y liberan las fuerzas creativas.

Traducido a la teoría matemática de juegos es la representación real del dilema del prisionero. Se detiene a dos sospechosos y se les explica la siguiente situación: si uno confiesa y el otro no, el primero será liberado y el otro condenado a diez años. Si ambos confiesan serán encarcelados por seis años cada uno. Si ninguno lo hace, ambos cumplirán seis meses de condena. Si los dos prisioneros actúan pensando en el bien común ambos ganarán, en caso contrario ambos perderán y en ningún momento pueden comunicarse entre ellos.

En internet, al igual que sucede en el dilema del prisionero, la confianza genera beneficios para todos. El altruismo, la lógica de la abundancia de Urrutia, genera outputs e inputs. Con una ventaja añadida: en la red la comunicación directa e inmediata entre creador y receptor sí es posible. La blogsfera permite el fin de los filtros en su matriz y eso la hace el mecanismo de intercambio cultural más poderoso e incontrolable. Cada usuario llega a un resultado diferente o similar al de otros a través de iguales o diferentes nodos.

Como resumen Bard y Söderqvist (2000: 127) magistralmente:

“todo actor individual decide sobre sí mismo, pero carece de la capacidad y de la oportunidad para decidir sobre cualquiera de los demás actores”.

Aquí está el verdaero cambio de paradigma que internet trajo consigo, las dos caras de la información, la liberación del conocimiento. Esta vez, y todas las veces a partir de ahora, la revolución sí será retransmitida.